Es terrible y absolutamente criticable que el mismo rector exprese en su comunicado que se enteró a las 9 pm., es decir, no estaba atento a los acontecimientos, siendo el único rector de la oposición que podría haber alertado lo que estaba sucediendo; sin rubor escribe que «decidió» no subir a la sala de totalización. Yo me pregunto, si eres el único opositor con peso específico dentro de la cueva del lobo (CNE), bajo qué premisa tomas una decisión que lejos de exonerarte de responsabilidad, lo que hace es señalarte como un individuo sin el compromiso necesario para ocupar el cargo que ocupas como garante del cumplimiento de unas mínimas garantías en un proceso ya viciado desde el principio por parte del régimen de Maduro, y si en algún momento ocurre una situación como la vivida, el principal deber es alzar la voz de inmediato, a costa de lo que sea, incluyendo la libertad, por algo aceptó la posición; así como Delsa Solórzano se la jugó todo el día y la noche en el organismo electoral.


El miedo es un factor que Del Pino debió calibrar al momento de asumir esa responsabilidad. Hay posiciones que requieren cierto valor cuando se vive en dictadura. El tenía una vida en EEUU y decidió afrontar las consecuencias de regresar a Venezuela para acceder al cargo de Rector y la responsabilidad que ello conlleva. Nadie le obligó.
Dejó a un lado su responsabilidad cuando de primeras dice que no sabe nada, que no fue a la sala de totalización y que se enteró a las 9 de la noche del supuesto hackeo. Se deslinda de su responsabilidad clave y se pone a nivel de un veedor internacional que no tenía acceso o de un veedor de oposición que no le dejaron pasar. Suscribe que «no fue a la sala de totalización», para mí es una patada a lo que él representaba para toda la oposición. Para la Venezuela democrática y para el mundo democrático.
También ha dado una entrevista al diario NYT, al leerla podemos reforzar la idea de una pobre actuación útil a la causa democrática, si leemos algunos extractos de la publicación del diario norteamericano: “Pero al final del día, cuando se dio cuenta de que Amoroso iba a anunciar una victoria ‘irreversible’ para Maduro sin pruebas, se fue a casa, dijo, en lugar de participar en el anuncio.” (…) “Esa misma noche, Delpino decidió dejar de participar en el consejo, dijo, y no apareció en la rueda de prensa en la que se anunció la victoria de Maduro.”
Si tienes información y temes por tu vida o integridad física, pues primero te pones a resguardo, sales del país o te vas a una embajada y luego sueltas la bomba, no lo haces asi, a medias, repitiendo lo que ya está dicho, un comunicado que refrenda lo dicho por la oposición, por el Centro Carter, por la Misión de la ONU, sin decir nada nuevo.
Por qué Del Pino esperó un mes para publicar un documento con información que es pública y notoria, en lugar de dar una declaración pública minutos después de los resultados fraudulentos anunciados por Elvis Amoroso, denunciando la inconsistencia con los resultados obtenidos al momento de la paralización de la transmisión, denunciando la interrupción sin precedentes con solo el 58% de las actas recibidas y que para ese momento ya la balanza estaba 67% a favor de Edmundo González, antes de la publicación de las actas por parte del equipo de María Corina Machado. Otro gallo cantaría hoy.
Es, a mí criterio, cuanto menos, deleznable ese comunicado. En su posición, tan directamente relacionado, no dice ni la octava parte de lo que debería decir. Deja deja mucho que desear, realmente no se acerca a las expectativas que gran parte de Venezuela tenía de su reaparición.
Del Pino debió ir a la sala de totalización, comprobar lo que sucedía, ser testigo de excepcion cuando sacaron a todos los técnicos del lugar y relatar cuanto estaba sucediendo. Ser testigo de todo lo que sucedió esa noche. Estar presente, ese era su gran y único trabajo.
El Autor
También te puede interesar
-
OJALÁ: إن شاء الله
-
ABSENTISMO LABORAL EN ESPAÑA: LA CRISIS SILENCIOSA QUE AHOGA A EMPRESAS, DISPARA COSTES Y DESATA ANSIEDAD ENTRE LOS EMPRESARIOS
-
“La tierra sigue temblando dentro de mí”
-
Cuando la empatía se confunde con populismo.
-
Experto afirma que las cigüeñas de Alcalá enfrentan un futuro incierto +Video